Fallo del TC atenta contra política de Estado

Titular de Salud asegura que fallo del TC responde a una “presión” que va, no solo contra la píldora. “La presión es barrer contra toda la política de planificación familiar”.

El ministro de Salud, Oscar Ugarte, reiteró que el fallo del Tribunal Constitucional, que prohíbe la distribución gratuita de la píldora del día siguiente, afecta a la población con mayor índice de pobreza y la población rural del país.

“De las 95 mil pastillas repartidas por el Minsa, 22 mil van a Lima a distritos de los conos, luego está Cusco, Huánuco; es decir los departamentos con población pobre y rural más alta; ésta es la población más afectada con esta medida”, indicó Ugarte en entrevista en RPP.

El titular del sector Salud reiteró que la Organización Mundial de la Salud, la Comunidad Científica y el Fondo de Población de las Naciones Unidas coinciden que el Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) no es abortiva y esa es la recomendación que adopta el Colegio Medico del Perú. “Por lo tanto la duda del Tribunal Constitucional es irracional”.

En tal sentido, señaló que el TC debió haber usado el mismo razonamiento que primó en su primer pronunciamiento, el cual da cuenta que la píldora es un método anticonceptivo y no es abortivo.

En otro momento, advirtió que el fallo del ente estatal “tiene un posible efecto devastador, no solo frente a este método; sino a toda la planificación familiar de la política de Estado”.

Finalmente, explicó que el premier, Javier Velásquez Quesquén, va presentar un pedido de aclaración ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“Es cierto que no se puede cuestionar el fallo del TC, pero la propuesta es que la CIDH diga si la píldora atenta contra la vida o no y esa es la posición que seguramente será adoptada”, estimó. (La República)